霜凝是一个特别的艺术家。他的画以他的书法为基础，他的书法以他的学问为基础，他的学问以他的人生为基础。
表面看来，霜凝的画可归入抽象水墨之列。但是，如果考虑到他与众不同的人生和学问，他的抽象水墨就具有了与众不同的意义。
表面相似而实际不同的问题，不是科学问题，而是哲学问题。科学探寻实际的区别，哲学探寻意义的区别。不管多么微小的区别，只要不是实际的，哲学都有兴趣。不管多么宏大的区别，只要不是实际的，科学都没有兴趣。
霜凝的画，不是在实际上与众不同，而是在意义上与众不同。为此，他曾经以“非常道”为题，与画家李庚一道，做了系列展览。
不过，话又说回来，只要是绘画，就都得有形状。形状的不同，会引起意义的不同。因此，对绘画形状的些许改变，都有可能引起绘画意义的整体改变。但是，意义的不同，会引起形状的不同吗？丹托力图让我们相信，只要赋予有意义的解释，就能将寻常物嬗变为艺术品。我进一步相信，只要嬗变为艺术品，寻常物就不再寻常。意义的变化，也会引起形状的变化。非常道，会导致非常形。尽管这种变化是科学无法识别的，但是正是在科学难以作为的地方，艺术和哲学开始它们的耕耘。
彭锋 2021年5月17日于北京
责任编辑：张文
原标题：【评论】非常形
