原标题：印度变异毒株或远超3000株！现有疫苗能应对吗？中疾控明确了→
5月20日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍疫情防控和疫苗接种有关情况。会上，国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋介绍，本轮聚集性疫情累计报告新增本土确诊病例21例，国务院联防联控机制已派出工作组和专家组在安徽、辽宁指导疫情处置和医疗救治工作。
近期各地群众踊跃接种新冠病毒疫苗，截至5月19日，全国累计报告接种44951.1万剂次，其中最近8天共接种超过1亿剂次。
安徽辽宁病例
病毒基因序列完全相同
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友介绍，我国近期没有本土传播病例，也就是说，出现聚集性疫情的病毒一定是来自境外感染的人，或者是污染的物品，溯源工作正在调查当中。安徽的病例、辽宁的病例，从病毒的基因序列来看，是完全相同，是同一个传播链上。
吴尊友介绍，在社会层面不会长期存在无症状感染者，一般来说，无症状感染者的传染性比较小，无症状感染者通常是有长时间频繁接触，才可以造成传播，通常是家庭的共同生活，或者一起共同劳动。无症状感染者也不会连续传播一代、二代。如果即使传播一代二代，没有临床病例的话，它就会自动终止了。如果出现临床的病例，可能引发局部的疫情。
从5月14日安徽通报的10个病例的双抗体检查来看，抗体都是阴性的，也就是说感染的时间不长，从发现病例到最早的传播，大概有一个最长潜伏期。这样的规模，结合安徽和辽宁两轮筛查的结果来看，这起疫情规模不会太大，不会出现像今年年初那样的规模。
这次疫情再次提醒我们，警钟要常鸣，防控措施不能松懈，我们每个老百姓还得坚持常态化防控的各项措施。
印度变异毒株在三千多株以上
但并不是数量越多越可怕
吴尊友介绍，自新冠疫情发生以来，世界卫生组织专门设立了网站，监测全球的病毒变异情况，各个国家把新发现的变异毒株都上传到这个监测网上。从监测网可以看到，印度变异毒株有三千多株。“我们知道，上报的、监测的毒株只占实际病例的很小一部分，也就是说，在印度真正的变异毒株可能超过或者远远超过三千多株。”吴尊友说。
病毒变异是不是变异的数量越多越可怕？
吴尊友解释，并不是。病毒的变异，最重要的是看它变异的性质，微小的变异不需要给予关注。世界卫生组织把病毒变异分成三大类：第一类是特别“需要警惕的变异毒株”，像英国的、巴西的、南非的。第二类叫“值得关注的变异毒株”。像印度的这起变异，就是目前流行占优势的毒株，就属于“值得关注的变异毒株”。其他的变异，就是“无需关注的变异毒株”。
现有疫苗可以应对
印度新冠病毒变异株
国产的新冠疫苗能否应对印度的变异毒株？中国是否会因此调整疫苗的免疫规划及疫苗研发生产的技术工艺？
会上，中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣表示：第一，我们国家相关企业和研究机构对印度变异株也进行了一些研究，初步的研究结果显示，我们现有的疫苗是可以应对印度变异株的，可以产生一定的保护作用。
第二，病毒在不断的变异过程当中，它的变异还会加大，那么一旦出现我们现有疫苗应付不了的变异株，我们国家的灭活疫苗是有很快捷的方法来应对的。只要在投料端加入新变异株的病毒，整个生产工艺不用做丝毫改变，我们的产品端针对变异病毒的新疫苗就出来了。所有的相关部门都在密切跟踪，一旦到了这个时候，我们就会有新的疫苗投入使用来应对。
同一技术路线的疫苗
在特殊情况下可以“混打”
疫苗混打会不会影响保护效率？什么情况下可以混打，什么情况下不可以？
邵一鸣介绍，疫苗混打一般是发生在同类同条技术路线的疫苗间。主要原因可能是疫苗的供应一时没有到位。我们之前做过大量的科学研究试验，在这种情况下，使用另外一个厂家的同一个技术路线的疫苗，效果是完全一样的，既不会影响保护效果，也不会影响疫苗的安全性。
中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆则表示，原则上我们建议用同一个企业同一种技术路线的产品来完成两剂次或者三剂次程序的接种。如果没有同一个企业、同一种技术路线的产品来供应的这种特殊的情况下，我们建议用同一种技术路线的产品来替代。
两剂次接种间隔
超过8周疫苗也有效
新冠灭活疫苗两剂之间最佳间隔期是8周以内，第二剂如果超过了8周是不是没有效果？
王华庆表示，通常情况下，要按照程序间隔去完成接种。假如超过了这个间隔，或者再拉长的话，后续的接种也都是有效的。对于这样一个通用原则，我们这次也写到了《新冠病毒疫苗接种技术指南》当中。
灭活疫苗要求是在8周之内尽量完成，假如第二针和第一针间隔超过了8周，这种情况下无需补种，也无需重新开始进行接种。超过了8周的话，把缺的剂次补上就可以了。
北京日报记者 杨绪军 孙乐琪
责任编辑：张正君
原标题：印度变异毒株或远超3000株现有疫苗能应对吗中疾控明确了
